|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
18/01/2017 |
Data da última atualização: |
18/01/2017 |
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
Autoria: |
OLIVEIRA, R. B. de.; SILVA, S. de A.; SOUZA, G. S. de.; MARQUES, P. C.; XAVIER, A. C.; LIMA, J. S. de S. |
Afiliação: |
Rone Batista de Oliveira, UFES; Samuel de Assis Silva, UFES; Gustavo Soares de Souza, UFES; Paulo Cezar Marques, Incaper; Alexandre Cândido Xavier, UFES; Julião Soares de Souza Lima, UFES. |
Título: |
Variabilidade espacial do número de hastes de café conilon no Sul do Estado do Espírito Santo. |
Ano de publicação: |
2006 |
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO LATINO AMERICANO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 10.; ENCONTRO LATINO AMERICANO PÓS-GRADUAÇÃO, 7., 2006, São José dos Campos, SP. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi analisar a variabilidade espacial do número de hastes de Coffea canephora var. Robusta Tropical (EMCAPER 8151) por um período de dois anos através da estatística clássica e geoestatística. O experimento foi realizado no Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural (INCAPER), localizada no município de Cachoeiro de Itapemirim, Espírito Santo. Inicialmente foi construída uma grade irregular totalizando 109 pontos amostrais. Para avaliação foi realizada uma contagem do número de hastes planta-1 de cada célula, nos anos de 2005 e 2006 nos meses que antecedem a colheita, totalizando 545 plantas. Os resultados demonstraram que apesar da hipótese de igualdade pela estatística clássica do número de hastes planta-1 para os dois anos, a análise geoestatística não apoiou a mesma hipótese, uma vez que eles apresentaram configurações espaciais diferentes. |
Palavras-Chave: |
Café conilon; Efeito pepita; Espírito Santo (Estado); Geoestatística; Poda; Variabilidade adicional. |
Categoria do assunto: |
Z Localizações Geográficas |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/2627/1/BRT-variabilidadeespacialdonumerodehastesdecafeconilonnosul-marques.pdf
|
Marc: |
LEADER 01766nam a2200241 a 4500 001 1014083 005 2017-01-18 008 2006 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aOLIVEIRA, R. B. de. 245 $aVariabilidade espacial do número de hastes de café conilon no Sul do Estado do Espírito Santo.$h[electronic resource] 260 $aIn: ENCONTRO LATINO AMERICANO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 10.; ENCONTRO LATINO AMERICANO PÓS-GRADUAÇÃO, 7., 2006, São José dos Campos, SP.$c2006 520 $aO objetivo deste trabalho foi analisar a variabilidade espacial do número de hastes de Coffea canephora var. Robusta Tropical (EMCAPER 8151) por um período de dois anos através da estatística clássica e geoestatística. O experimento foi realizado no Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural (INCAPER), localizada no município de Cachoeiro de Itapemirim, Espírito Santo. Inicialmente foi construída uma grade irregular totalizando 109 pontos amostrais. Para avaliação foi realizada uma contagem do número de hastes planta-1 de cada célula, nos anos de 2005 e 2006 nos meses que antecedem a colheita, totalizando 545 plantas. Os resultados demonstraram que apesar da hipótese de igualdade pela estatística clássica do número de hastes planta-1 para os dois anos, a análise geoestatística não apoiou a mesma hipótese, uma vez que eles apresentaram configurações espaciais diferentes. 653 $aCafé conilon 653 $aEfeito pepita 653 $aEspírito Santo (Estado) 653 $aGeoestatística 653 $aPoda 653 $aVariabilidade adicional 700 1 $aSILVA, S. de A. 700 1 $aSOUZA, G. S. de. 700 1 $aMARQUES, P. C. 700 1 $aXAVIER, A. C. 700 1 $aLIMA, J. S. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
06/01/2015 |
Data da última atualização: |
06/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 3 |
Autoria: |
SILVA, V. M. da.; RIBEIRO, P. H.; TEIXEIRA, A. F. R. |
Afiliação: |
Victor Mauricio da Silva; Paulo Henrique Ribeiro; Alex Fabian Rabelo Teixeira, Incaper. |
Título: |
Caracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedade de base familiar : aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos. |
Título original: |
Characterization of organic waste compost in based-family property : qualitative, quantitative and economic factors. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v.17, n.3-4, p.405-409, jul-set 2011. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Em se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação.
Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison. MenosEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respec... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Compostagem orgânica; Custo de produção; Legislação; Matéria orgânica. |
Thesaurus NAL: |
Legislation; Organic composting; Organic matter; Production cost. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/429/1/Artigo-2-alex-fabianalex-fabian.pdf
|
Marc: |
LEADER 03947naa a2200253 a 4500 001 1004778 005 2015-01-06 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSILVA, V. M. da. 240 $aCharacterization of organic waste compost in based-family property : qualitative, quantitative and economic factors. 245 $aCaracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedade de base familiar$baspectos qualitativos, quantitativos e econômicos.$h[electronic resource] 260 $c2011 520 $aEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação. Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison. 650 $aLegislation 650 $aOrganic composting 650 $aOrganic matter 650 $aProduction cost 653 $aCompostagem orgânica 653 $aCusto de produção 653 $aLegislação 653 $aMatéria orgânica 700 1 $aRIBEIRO, P. H. 700 1 $aTEIXEIRA, A. F. R. 773 $tRevista Brasileira Agrociência, Pelotas$gv.17, n.3-4, p.405-409, jul-set 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|